กษัตย์ เดวิด เป็น เกย์ ......... ?
-
- โพสต์: 3
- ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. ก.ค. 30, 2009 11:45 pm
ได้อ่านจาก บทความหนัง สือเล่มหนึ่ง คะ ว่า กษัติย์ เดวิด มีความสัมพันธ์ แบบ คนรัก กับโยนาธาน
จากพระคำต่อไปนี้ ค่ะ
18:1 อยู่มาเมื่อดาวิดทูลซาอูลเสร็จแล้ว จิตใจของโยนาธานก็ผูกสมัครรักใคร่กับจิตใจของดาวิด และโยนาธานก็รักอย่างรักชีวิตของท่านเอง
18:3 แล้วโยนาธานก็กระทำพันธสัญญากับดาวิด เพราะท่านรักดาวิดอย่างกับรักชีวิตของท่านเอง
20:30 แล้วความกริ้วของซาอูลก็พลุ่งขึ้นต่อโยนาธาน พระองค์ตรัสกับท่านว่า "เจ้า ลูกของหญิงกบฏและวิปลาส ข้าไม่รู้หรือว่าเจ้าเลือกบุตรเจสซีมาให้ความอับอายแก่เจ้าเองและให้ความอับอายแก่ความเปลือยเปล่าแห่งแม่ของเจ้า (ข้อนี้ ซาอูล ไม่เห็นด้วยกับ ความรัก ของ โยนาธาน และ เดวิด)
20:41 เมื่อเด็กนั้นไปแล้ว ดาวิดก็ลุกขึ้นมาจากที่ที่อยู่ทิศใต้ ซบหน้าลงถึงดิน แล้วกราบลงสามครั้ง และทั้งสองก็จุบกัน และร้องไห้กัน จนดาวิดร้องมากเหลือเกิน
20:42 โยนาธานจึงกล่าวกับดาวิดว่า "ขอจงไปเป็นสุขเถิด เพราะเราทั้งสองได้ปฏิญาณไว้แล้วในพระนามแห่งพระเยโฮวาห์ว่า 'พระเยโฮวาห์จะทรงเป็นพยานระหว่างฉันและเธอ และระหว่างเชื้อสายของฉันกับเชื้อสายของเธอสืบไปเป็นนิตย์' " ดาวิดก็ลุกขึ้นจากไป และโยนาธานก็เข้าไปในเมือง
1:26 พี่โยนาธานเอ๋ย ข้าพเจ้าเป็นทุกข์เพื่อท่าน ท่านเป็นที่ชื่นใจของข้าพเจ้ามาก ความรักของท่านที่มีต่อข้าพเจ้านั้นประหลาดเหลือยิ่งกว่าความรักของสตรี
จากพระคำต่อไปนี้ ค่ะ
18:1 อยู่มาเมื่อดาวิดทูลซาอูลเสร็จแล้ว จิตใจของโยนาธานก็ผูกสมัครรักใคร่กับจิตใจของดาวิด และโยนาธานก็รักอย่างรักชีวิตของท่านเอง
18:3 แล้วโยนาธานก็กระทำพันธสัญญากับดาวิด เพราะท่านรักดาวิดอย่างกับรักชีวิตของท่านเอง
20:30 แล้วความกริ้วของซาอูลก็พลุ่งขึ้นต่อโยนาธาน พระองค์ตรัสกับท่านว่า "เจ้า ลูกของหญิงกบฏและวิปลาส ข้าไม่รู้หรือว่าเจ้าเลือกบุตรเจสซีมาให้ความอับอายแก่เจ้าเองและให้ความอับอายแก่ความเปลือยเปล่าแห่งแม่ของเจ้า (ข้อนี้ ซาอูล ไม่เห็นด้วยกับ ความรัก ของ โยนาธาน และ เดวิด)
20:41 เมื่อเด็กนั้นไปแล้ว ดาวิดก็ลุกขึ้นมาจากที่ที่อยู่ทิศใต้ ซบหน้าลงถึงดิน แล้วกราบลงสามครั้ง และทั้งสองก็จุบกัน และร้องไห้กัน จนดาวิดร้องมากเหลือเกิน
20:42 โยนาธานจึงกล่าวกับดาวิดว่า "ขอจงไปเป็นสุขเถิด เพราะเราทั้งสองได้ปฏิญาณไว้แล้วในพระนามแห่งพระเยโฮวาห์ว่า 'พระเยโฮวาห์จะทรงเป็นพยานระหว่างฉันและเธอ และระหว่างเชื้อสายของฉันกับเชื้อสายของเธอสืบไปเป็นนิตย์' " ดาวิดก็ลุกขึ้นจากไป และโยนาธานก็เข้าไปในเมือง
1:26 พี่โยนาธานเอ๋ย ข้าพเจ้าเป็นทุกข์เพื่อท่าน ท่านเป็นที่ชื่นใจของข้าพเจ้ามาก ความรักของท่านที่มีต่อข้าพเจ้านั้นประหลาดเหลือยิ่งกว่าความรักของสตรี
-
- .
- โพสต์: 1739
- ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ ต.ค. 28, 2007 5:58 pm
- ที่อยู่: In the Christ
ไม่มั้ง ...
- thanachard
- โพสต์: 134
- ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ต.ค. 30, 2007 3:00 pm
- ที่อยู่: ฺBangkok, Thailand
ผมว่า นี่เป็นการรักแบบเพื่อนนะครับ
อย่าลืมว่า ในพระคัมภีร์มีช่วงหนึ่งที่เดวิดพยายามแย่งผู้หญิงคนหนึ่งมาเป็นภรรยาด้วย
ดังนั้น ผมว่าเขาไม่น่าใช่เกย์นะครับ
อย่าลืมว่า ในพระคัมภีร์มีช่วงหนึ่งที่เดวิดพยายามแย่งผู้หญิงคนหนึ่งมาเป็นภรรยาด้วย
ดังนั้น ผมว่าเขาไม่น่าใช่เกย์นะครับ
-
- ~@
- โพสต์: 12724
- ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ม.ค. 18, 2005 2:28 pm
- ที่อยู่: Thailand
ขออกความเห็นเสริมนะครับ
คนที่เป็นเกย์ประเภทหนึ่งที่เรียกว่า "ไบเซ็กช่วล" ก็สามารถมีแฟนทั้งหญิงและชายนะครับ
แต่เรื่องของดาวิดนี่ไม่รู้แฮะ
คนที่เป็นเกย์ประเภทหนึ่งที่เรียกว่า "ไบเซ็กช่วล" ก็สามารถมีแฟนทั้งหญิงและชายนะครับ
แต่เรื่องของดาวิดนี่ไม่รู้แฮะ
ใน Bible ก็มีเรื่อง Y Y แฮะ
อารมณ์ เพื่อน ตูร้ากกกกเมริงวะ เรยอ่าาาาา
อารมณ์ เพื่อน ตูร้ากกกกเมริงวะ เรยอ่าาาาา
-
- โพสต์: 3
- ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. ก.ค. 30, 2009 11:45 pm
ภาษา อังกฤษ คะ
"I am distressed for you, my brother Jonathan; You have been very pleasant to me. Your love to me was more wonderful Than the love of women." - 2 Samuel 1:26 (NASB)
Was King David gay? Some seem to think so. The Jesus Metropolitan Community Church has developed an ad campaign attempting to prove that this is indeed the case. Their argument from Scripture is simple. King David, in 2 Samuel 1:26, clearly states that Johnathan's love to him was more pleasant than women. We should treat "love" as referring to sexual love. He does compare Johnathan's love to the love he has received from women. Therefore, it must refer to sexual intimacy. King David was a homosexual.
This church attempts to demonstrate this on the basis of the following arguments:
1. Johnathan was in love with David. (1 Sam 18:1-4)
This argument is that Johnathan loved David as he would have loved any other woman. He was drawn to David. He had seen David's heroism and he was attracted to this man. He was knit together through attraction. Therefore, he was sexually attracted to David. We do not see this type of love toward other men in our own society. This type of "brotherly love toward one another", it is argued, cannot refer to anything other than the sexual attraction of two men toward one another.
2. Saul disapproved of Johnathan's love for David. (1 Sam 20:30)
In this verse, Saul speaks out toward Johnathan, his son, about how David will someday take over the throne. Thus, Johnathan has no future as the king of Israel. Yet, Johnathan seems not to care. Why? Because he was attracted to him. His sexual attraction was such that it overshadowed the fact that he was going to lose his place in history. This love for David, it is argued, was seen by Saul and disapproved. Thus, it was as common an experience for homosexual men then as it is today.
3. David made it clear that he too loved Johnathan. (1 Sam 20:41-42)
Although he was unable to continue in his relationship to Johnathan, David made it clear that he loved Johnathan. These two verses demonstrate that David was so attracted to Johnathan that he was willing to make a covenant between the two men in order to take care of Johnathan's family no matter what happened. Therefore, David expressed the fact that he too was in love with Johnathan.
4. The love David experienced by Johnathan was greater than that of women. (2 Sam 1:23; 26-27)
Here, in the final verses of a song written by David to commemorate the life of his beloved Johnathan, David writes about how the love he experienced with Johnathan was greater than that of women. Therefore, it is argued, that the sexual intimacy that David experienced with Johnathan was greater than what he had experienced with men.
These three arguments are the basis for this church's assessment of David and Johnathan's love for one another. It was not merely a love for another man but a sexual attraction to one another that was an indication of their homosexuality.
However, let's make some observations about David himself. First of all, David was regarded as a man after God's own heart (1 Sam 13:14). Second, God had stated in no uncertain terms that a man ought not lie with another man (Lev 18:22). It is an abomination. Therefore, the first statement cannot be true if David was in fact homosexual. Obedience to God is a sign of our love toward Him. Disobedience certainly is not.
Yet, let's examine each of these arguments. What we will discover is that context is very important. Examining Scripture and reading into it what we want to see is always dangerous. These four arguments are a result of the perversion that can result.
Response to #1: Johnathan was in love with David.
The basis for this argument is that the love Johnathan had for David was sexual in nature. The word for love here is expressing the simple idea that Johnathan loved David as much as he loved himself. Thus, it was a self-less love. There is no sexual connotation here. You have to read into the text a meaning that is simply not there. These two souls were knit together. This describes their kindred spirits. They each thought so highly of one another that they were "brothers". Though not related in blood, they nonetheless had a connection to one another. Each of us has felt this about our closest friend or friends. This love for another of the same sex is not physical in nature.
Response to #2: Saul disapproved of Johnathan's love.
It is true that these verses show us that Saul was disapproving of Johnathan's attitude toward David but it had nothing to do with an attraction toward him. In fact, the very verse referred to expresses this thought gives the explanation for it. It clearly states that Johnathan's refusal to fight David is a denial of his claim to the kingdom. Saul is saying to Johnathan, "Son, by your actions, you are denying your birth right and what has been given to you. You are dishonoring me and your mother!" Read verses 30 and 31. Yet, Johnathan didn
"I am distressed for you, my brother Jonathan; You have been very pleasant to me. Your love to me was more wonderful Than the love of women." - 2 Samuel 1:26 (NASB)
Was King David gay? Some seem to think so. The Jesus Metropolitan Community Church has developed an ad campaign attempting to prove that this is indeed the case. Their argument from Scripture is simple. King David, in 2 Samuel 1:26, clearly states that Johnathan's love to him was more pleasant than women. We should treat "love" as referring to sexual love. He does compare Johnathan's love to the love he has received from women. Therefore, it must refer to sexual intimacy. King David was a homosexual.
This church attempts to demonstrate this on the basis of the following arguments:
1. Johnathan was in love with David. (1 Sam 18:1-4)
This argument is that Johnathan loved David as he would have loved any other woman. He was drawn to David. He had seen David's heroism and he was attracted to this man. He was knit together through attraction. Therefore, he was sexually attracted to David. We do not see this type of love toward other men in our own society. This type of "brotherly love toward one another", it is argued, cannot refer to anything other than the sexual attraction of two men toward one another.
2. Saul disapproved of Johnathan's love for David. (1 Sam 20:30)
In this verse, Saul speaks out toward Johnathan, his son, about how David will someday take over the throne. Thus, Johnathan has no future as the king of Israel. Yet, Johnathan seems not to care. Why? Because he was attracted to him. His sexual attraction was such that it overshadowed the fact that he was going to lose his place in history. This love for David, it is argued, was seen by Saul and disapproved. Thus, it was as common an experience for homosexual men then as it is today.
3. David made it clear that he too loved Johnathan. (1 Sam 20:41-42)
Although he was unable to continue in his relationship to Johnathan, David made it clear that he loved Johnathan. These two verses demonstrate that David was so attracted to Johnathan that he was willing to make a covenant between the two men in order to take care of Johnathan's family no matter what happened. Therefore, David expressed the fact that he too was in love with Johnathan.
4. The love David experienced by Johnathan was greater than that of women. (2 Sam 1:23; 26-27)
Here, in the final verses of a song written by David to commemorate the life of his beloved Johnathan, David writes about how the love he experienced with Johnathan was greater than that of women. Therefore, it is argued, that the sexual intimacy that David experienced with Johnathan was greater than what he had experienced with men.
These three arguments are the basis for this church's assessment of David and Johnathan's love for one another. It was not merely a love for another man but a sexual attraction to one another that was an indication of their homosexuality.
However, let's make some observations about David himself. First of all, David was regarded as a man after God's own heart (1 Sam 13:14). Second, God had stated in no uncertain terms that a man ought not lie with another man (Lev 18:22). It is an abomination. Therefore, the first statement cannot be true if David was in fact homosexual. Obedience to God is a sign of our love toward Him. Disobedience certainly is not.
Yet, let's examine each of these arguments. What we will discover is that context is very important. Examining Scripture and reading into it what we want to see is always dangerous. These four arguments are a result of the perversion that can result.
Response to #1: Johnathan was in love with David.
The basis for this argument is that the love Johnathan had for David was sexual in nature. The word for love here is expressing the simple idea that Johnathan loved David as much as he loved himself. Thus, it was a self-less love. There is no sexual connotation here. You have to read into the text a meaning that is simply not there. These two souls were knit together. This describes their kindred spirits. They each thought so highly of one another that they were "brothers". Though not related in blood, they nonetheless had a connection to one another. Each of us has felt this about our closest friend or friends. This love for another of the same sex is not physical in nature.
Response to #2: Saul disapproved of Johnathan's love.
It is true that these verses show us that Saul was disapproving of Johnathan's attitude toward David but it had nothing to do with an attraction toward him. In fact, the very verse referred to expresses this thought gives the explanation for it. It clearly states that Johnathan's refusal to fight David is a denial of his claim to the kingdom. Saul is saying to Johnathan, "Son, by your actions, you are denying your birth right and what has been given to you. You are dishonoring me and your mother!" Read verses 30 and 31. Yet, Johnathan didn
รู้ไว้เป็นเกร็ดเพิ่มก็แล้วกันนะ แต่อย่าลืมในสาระสำคัญด้วยเช่นกัน
Response to #4: The love David experienced by Johnathan was greater than that of women.
แปลได้ว่า ความรักที่เดวิดได้ประสบจากโจนาธานนั้นเหนือกว่าความรักที่ได้รับจากอิสตรี
Response to #4: The love David experienced by Johnathan was greater than that of women.
แปลได้ว่า ความรักที่เดวิดได้ประสบจากโจนาธานนั้นเหนือกว่าความรักที่ได้รับจากอิสตรี
ไม่มั้งครับ....
-
- ~@
- โพสต์: 8259
- ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 9:56 pm
- ที่อยู่: Bangkok
ไม่ แต่เป็นความรัก แบบ อะกาเป้ ตัวอย่างของความรักและมิตรภาพ
อย่าเอาความรู้สึกยุคสมัยของเราไปตีความครับ
อย่าเอาความรู้สึกยุคสมัยของเราไปตีความครับ
ลองดูกรณีเหล่านี้ครับ
เพนกวินเกย์ในซานฟรานฯ ปันใจให้เพนกวินสาว
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 20 กรกฎาคม 2552 10:57 น.
เอเอฟพี - ความสัมพันธ์ของเพนกวินเพศผู้สองตัวที่ครองรักกันแบบคู่เกย์มานาน 6 ปีในสวนสัตว์ซานฟรานซิสโก, สหรัฐฯ มีอันต้องสิ้นสุดลง เมื่อเจ้าเพนกวิน
เพนกวินเกย์ในซานฟรานฯ ปันใจให้เพนกวินสาว
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 20 กรกฎาคม 2552 10:57 น.
เอเอฟพี - ความสัมพันธ์ของเพนกวินเพศผู้สองตัวที่ครองรักกันแบบคู่เกย์มานาน 6 ปีในสวนสัตว์ซานฟรานซิสโก, สหรัฐฯ มีอันต้องสิ้นสุดลง เมื่อเจ้าเพนกวิน
-
- ~@
- โพสต์: 12724
- ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ม.ค. 18, 2005 2:28 pm
- ที่อยู่: Thailand
ใช่ขอรับignatius เขียน:อ้อ ท่านมิวกำลังจะบอกว่า..ท่านชายเกิดไม่ทันใช่มั้ยขอรับ...Batholomew เขียน: ขออกความเห็นเสริมนะครับ
คนที่เป็นเกย์ประเภทหนึ่งที่เรียกว่า "ไบเซ็กช่วล" ก็สามารถมีแฟนทั้งหญิงและชายนะครับ
แต่เรื่องของดาวิดนี่ไม่รู้แฮะ
เรื่องคู่เกย์ ไม่จำเป็นจะต้องคิดว่าเขาต้องมีสัมพันธ์สวาทนะครับบบบบบ
ความสัมพันธ์ ชาย - ชาย ไม่ได้จบด้วยคำว่า ชายเหนือชาย เสมอไปนี่นา
เป็นเพื่อนชายที่รักกันปานจะขาดใจ รักกันจนไม่อยากจะรักหญิงใดหรือหาใครมาแทนอีกแล้ว มันก็ไม่ได้ผิดนี่นา
อารมณ์ โต้ง กะ มิว มั้ง 55555+
ให้มันเป็นเพลงงงงงง บนทางเดินเคียงงงงงงงงงง
ความสัมพันธ์ ชาย - ชาย ไม่ได้จบด้วยคำว่า ชายเหนือชาย เสมอไปนี่นา
เป็นเพื่อนชายที่รักกันปานจะขาดใจ รักกันจนไม่อยากจะรักหญิงใดหรือหาใครมาแทนอีกแล้ว มันก็ไม่ได้ผิดนี่นา
อารมณ์ โต้ง กะ มิว มั้ง 55555+
ให้มันเป็นเพลงงงงงง บนทางเดินเคียงงงงงงงงงง
- Valkyrie Zero Number
- โพสต์: 2081
- ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ส.ค. 27, 2007 4:11 am
ต้องลองถามการ์ตูนญี่ปุ่น หรือในหนังบ้าง
Get Backer , D Gray man , Saint Seiya อะไรก็ตามที่ผู้ชายหลักเยอะและเป็นเพื่อนร่วมทีมกัน
ท่าทางคนตั้งข้อสงสัยจะอ่านโดจินล้อเลียนมากไปหรือเปล่า
แต่พูดก็พูดนะคะว่า คำว่า "รัก" มันลึกซึ้งกว่าคำว่า "ผัวเมีย" "เกย์" หรือแม้แต่ "sex" กันมากนัก
และยิ่งใหญ่สุดก็คือ ความรักแห่งการเสียสละ ดังที่พระผู้เป็นเจ้าแสดงให้เห็นผ่านพระเยซูคริสต์เจ้านั่นเอง
Get Backer , D Gray man , Saint Seiya อะไรก็ตามที่ผู้ชายหลักเยอะและเป็นเพื่อนร่วมทีมกัน
ท่าทางคนตั้งข้อสงสัยจะอ่านโดจินล้อเลียนมากไปหรือเปล่า
แต่พูดก็พูดนะคะว่า คำว่า "รัก" มันลึกซึ้งกว่าคำว่า "ผัวเมีย" "เกย์" หรือแม้แต่ "sex" กันมากนัก
และยิ่งใหญ่สุดก็คือ ความรักแห่งการเสียสละ ดังที่พระผู้เป็นเจ้าแสดงให้เห็นผ่านพระเยซูคริสต์เจ้านั่นเอง
- Ministry Of Men
- โพสต์: 3972
- ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 18, 2007 3:09 pm
เข้าใจถาม -*-
ผมคิดว่า ไม่ใช่ 100%
การจูบ ก็เหมือนการกอดอ่ะครับ ไม่ใช่ ดูดลิ้น -*-
-*-
อย่างนี้ มูฮยุลกับมาโรคงเป็น คู่เกย์ปาฏิหาริย์ในเกาหลีดิ -*-
คำว่าเพื่อน ระหว่าง ชายๆด้วยกัน มันจริงใจมาก แต่ว่าหาพบได้ยากในยุคปัจจุบัน เพราะความขี้ขลาดความเห็นแก่ตัวต่างๆ ล้นเมืองหนะครับ
ปล. เพิ่งเห็นกระทู้ ตกใจนิดหน่อย แต่การเป็นเกย์ไม่ได้ผิด แต่การเล่นประตูหลังนี่ผิดมาก!!
ผมคิดว่า ไม่ใช่ 100%
การจูบ ก็เหมือนการกอดอ่ะครับ ไม่ใช่ ดูดลิ้น -*-
-*-
อย่างนี้ มูฮยุลกับมาโรคงเป็น คู่เกย์ปาฏิหาริย์ในเกาหลีดิ -*-
คำว่าเพื่อน ระหว่าง ชายๆด้วยกัน มันจริงใจมาก แต่ว่าหาพบได้ยากในยุคปัจจุบัน เพราะความขี้ขลาดความเห็นแก่ตัวต่างๆ ล้นเมืองหนะครับ
ปล. เพิ่งเห็นกระทู้ ตกใจนิดหน่อย แต่การเป็นเกย์ไม่ได้ผิด แต่การเล่นประตูหลังนี่ผิดมาก!!
-
- ~@
- โพสต์: 12724
- ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ม.ค. 18, 2005 2:28 pm
- ที่อยู่: Thailand
อย่าเข้าใจผิดนะครับ การใช้เพศก่อนแต่งงานถือเป็นบาปนะครับ ไม่ใช่เฉพาะเกย์อย่างเดียวคนละคนแล้วครับ เขียน: ปล. เพิ่งเห็นกระทู้ ตกใจนิดหน่อย แต่การเป็นเกย์ไม่ได้ผิด แต่การเล่นประตูหลังนี่ผิดมาก!!
- Deo Gratias
- โพสต์: 1100
- ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. มี.ค. 16, 2006 11:53 pm
สำหรับในบริบทของเขาการจุบเป็นธรรมเนียมการทักทายที่มีความหมายดีงามคนละคนแล้วครับ เขียน: การจูบ ก็เหมือนการกอดอ่ะครับ ไม่ใช่ ดูดลิ้น -*-
ใช่ 2 คนนี้ตายแทนกันได้ ยิ่งตอนมาโรกำลังจะถูกเผา มูฮยุลแทบจะวิ่งฝ่าเข้าไปตายแทน (ดูจบแร้ว )คนละคนแล้วครับ เขียน: อย่างนี้ มูฮยุลกับมาโรคงเป็น คู่เกย์ปาฏิหาริย์ในเกาหลีดิ -*-
"ผู้ชายกับผู้ชายด้วยกันประกอบกิจอันชั่วช้าอย่างน่าละอายคนละคนแล้วครับ เขียน: ปล. เพิ่งเห็นกระทู้ ตกใจนิดหน่อย แต่การเป็นเกย์ไม่ได้ผิด แต่การเล่นประตูหลังนี่ผิดมาก!!
เขาจึงได้รับผลกรรมอันสมควรแก่ความผิดของเขา" (รม.1:27)
กรณีดาวิดกับโยนาธานเป็นความรักอย่างบริสุทธิ์ใจของเพื่อนกับเพื่อนที่รักกันมาก
ประโยคที่ว่า "ความรักของท่านที่มีต่อข้าพเจ้านั้นประหลาดเหลือยิ่งกว่าความรักของสตรี" นั้น
ไม่ได้บอกว่า "เหมือนกับ..." ซะหน่อย
โดยส่วนตัวคิดว่านี่เป็นเพียงข้ออ้างของกลุ่มที่พยายามจะเรียกร้องและทำให้เรื่องเหล่านี้เป็นที่ยอมรับอย่างถูกต้อง จึงยกเอาพระคัมภีร์บางตอนมาตีความเข้าข้างตัวเอง ทั้งๆ ที่ทั้งคำสอนและตัวอย่างในพระคัมภีร์หลายตอนก็บอกชัดว่าผิด (ทำนองเดียวกับเอาหวยใต้ดินขึ้นมาอยู่บนดินนั่นแหละ ชักแม่น้ำทั้ง 5 เพื่อเอาขึ้นมา ทั้งๆที่ รู้ว่าการพนันเป็นสิ่งไม่ดี)
แก้ไขล่าสุดโดย Anonymous เมื่อ จันทร์ ก.ย. 07, 2009 8:18 pm, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
- Ministry Of Men
- โพสต์: 3972
- ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 18, 2007 3:09 pm
พี่เกรซ คิดเหมือนผมเลยแฮะ เหมือนพยายามทำให้ยอมรับอะไรทำนองนั้น ทั้งที่ก็รู้ๆๆอยู่Deo Gratias เขียน:สำหรับในบริบทของเขาการจุบเป็นธรรมเนียมการทักทายที่มีความหมายดีงามคนละคนแล้วครับ เขียน: การจูบ ก็เหมือนการกอดอ่ะครับ ไม่ใช่ ดูดลิ้น -*-
ใช่ 2 คนนี้ตายแทนกันได้ ยิ่งตอนมาโรกำลังจะถูกเผา มูฮยุลแทบจะวิ่งฝ่าเข้าไปตายแทน (ดูจบแร้ว )คนละคนแล้วครับ เขียน: อย่างนี้ มูฮยุลกับมาโรคงเป็น คู่เกย์ปาฏิหาริย์ในเกาหลีดิ -*-
"ผู้ชายกับผู้ชายด้วยกันประกอบกิจอันชั่วช้าอย่างน่าละอายคนละคนแล้วครับ เขียน: ปล. เพิ่งเห็นกระทู้ ตกใจนิดหน่อย แต่การเป็นเกย์ไม่ได้ผิด แต่การเล่นประตูหลังนี่ผิดมาก!!
เขาจึงได้รับผลกรรมอันสมควรแก่ความผิดของเขา" (รม.1:27)
กรณีดาวิดกับโยนาธานเป็นความรักอย่างบริสุทธิ์ใจของเพื่อนกับเพื่อนที่รักกันมาก
ประโยคที่ว่า "ความรักของท่านที่มีต่อข้าพเจ้านั้นประหลาดเหลือยิ่งกว่าความรักของสตรี" นั้น
ไม่ได้บอกว่า "เหมือนกับ..." ซะหน่อย
โดยส่วนตัวคิดว่านี่เป็นเพียงข้ออ้างของกลุ่มที่พยายามจะเรียกร้องและทำให้เรื่องเหล่านี้เป็นที่ยอมรับอย่างถูกต้อง จึงยกเอาพระคัมภีร์บางตอนมาตีความเข้าข้างตัวเอง ทั้งๆ ที่ทั้งคำสอนและตัวอย่างในพระคัมภีร์หลายตอนก็บอกชัดว่าผิด (ทำนองเดียวกับเอาหวยใต้ดินขึ้นมาอยู่บนดินนั่นแหละ ชักแม่น้ำทั้ง 5 เพื่อเอาขึ้นมา ทั้งๆที่ รู้ว่าการพนันเป็นสิ่งไม่ดี)
และก็ ดูจบแล้ว 5555+ (แหมๆ ทำเคืองๆ) 555
เข้าใจอะไรผิดหรือครับ งงBatholomew เขียน:อย่าเข้าใจผิดนะครับ การใช้เพศก่อนแต่งงานถือเป็นบาปนะครับ ไม่ใช่เฉพาะเกย์อย่างเดียวคนละคนแล้วครับ เขียน: ปล. เพิ่งเห็นกระทู้ ตกใจนิดหน่อย แต่การเป็นเกย์ไม่ได้ผิด แต่การเล่นประตูหลังนี่ผิดมาก!!
ผมคิดว่า เราเข้าใจเหมือนกันนะครับ การใช้เพศก่อนแต่งถือว่าบาป เราอ่านพระคัมภีร์เล่นเดียวกันนะ อิอิ
- Ministry Of Men
- โพสต์: 3972
- ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 18, 2007 3:09 pm
งั้น มาโร กับ มูฮุล
และสหายแท้ อีกหลายคู่!! ก็เป็น Bi กันหมดแล้ว
ความบาปหนอ...
ดูหนังเรื่อง "เพื่อน..กูรักมึงวะ" มากไปป่าวครับ เพ่น้อง
HOLY BIBLE
และสหายแท้ อีกหลายคู่!! ก็เป็น Bi กันหมดแล้ว
ความบาปหนอ...
ดูหนังเรื่อง "เพื่อน..กูรักมึงวะ" มากไปป่าวครับ เพ่น้อง
HOLY BIBLE