อยากทราบว่า คาทอลิกต้องถือตามพัธสัญญาเดิมหรือไม่ จะขอยกตัวอย่างเพียงบางส่วน เช่น ในส่วนของเลวีนิติ 11 มีพระราชบัญญัติเรื่องอาหาร บอกว่า หมูเป็นสัตว์ที่ไม่ควรรับประทาน เพราะจะทำให้เป็นมลทิน แต่ในส่วนของพัธสัญญาใหม่ มาะระโก มีบอกว่า ไม่มีสิ่งใดภายนอกที่เข้าไปภายในมนุษย์จะกระทำให้มนุษย์เป็นมลทินได้ แต่สิ่งซึ่งออกมาจากภายในมนุษย์ สิ่งนั้นแหละกระทำให้มนุษย์เป็นมลทิน
แล้วตกลงเราคาทอลิกควรปฏิบัติตนอย่างไรดี ซึ่งคำถามในตอนต้นก็เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆที่ยกมา เพราะในส่วนของพันธสัญญาเดิมจะเห็นได้ว่ามีบัญญัติในเรื่องอื่นๆไว้อีกมากมาย จึงไม่ทราบว่าเรา(คาทอลิก)ควรถือตามพันธสัญญาเดิมอย่างไรบ้าง
คาทอลิกกับพันธสัญญาเดิม
สุดยอดคำถามแห่งปีnin-g เขียน: จึงไม่ทราบว่าเรา(คาทอลิก)ควรถือตามพันธสัญญาเดิมอย่างไรบ้าง
คนตอบได้ดีที่สุดคือคุณพ่อทัศไนย์ คมกฤส ปรมาจารย์พระคัมภีร์
ขอเกริ่นดีกว่า ไม่เรียกว่าตอบ
พันธสัญญาเดิม บางช่วงบางตอนเขียนขึ้นเพื่อใช้ในเหคุการณ์ ณ วันนั้น สำหรับเรื่องนั้นๆ
ส่วนนั้นไม่ได้เป็นสากล ที่ใช้ได้ในทุกสถานการณ์ ก็ไม่ได้นำมาใช้เป็น canon สำหรับเราในปัจจุบัน
แต่ชาวยิวยังยึดมั่น เช่นเขาไม่กินกุ้ง เพราะมันไม่ได้ว่ายน้ำด้วยครีบ
สำหรับคาทอลิก ถือว่าเป็นหนังสือที่เคารพ แต่จารีตมิได้ยึดตามตัวอักษรทุกส่วน
เพราะนักศึกษาพระคัมภีร์ ได้วิเคราะห์แล้วว่าส่วนใด ที่เป็นส่วนสากล เช่นบัญญัติ 10 ประการ
ก็ยึดเป็นจารีตปฏิบัติ แต่บางกรณีเป็นเรื่องเฉพาะกิจ ณ เวลานั้น สถานที่นั้น กินำมาเป็นข้อรำพึง
แต่ไม่ได้ยึดเป็นจารีต หรือข้อห้าม เช่น การลดสิบ แต่คริสเตียนก็ยังยึดถืออยู่
ถามว่า ถือตามพันธสัญญาเดิมอย่างไร มีรายละเอียดมากจริงๆ
ขอผู้ศึกษาจริงมาช่วยตอบ จะตามอ่านด้วย
-
Like a Heaven
- .
- โพสต์: 1739
- ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ ต.ค. 28, 2007 5:58 pm
- ที่อยู่: In the Christ
กระจ่าง