รบกวนช่วยวิจารณ์ภาพยนต์เรื่องนี้ด้วยค่ะ REVELATION

ถาม-ตอบพระคัมภีร์ เรื่องเสริมศรัทธา ความรู้ และสาระ บทความ ในคริสตศาสนา
ตอบกลับโพส
minnie

พฤหัสฯ. มิ.ย. 16, 2005 12:35 pm

รูปภาพ

เนื่องจากยังมีผู้มีความเชื่อว่า พระเยซูท่านจะกลับชาติมาเกิด ได้มีลัทธิ สายธาราใต้ดินเกิดขึ้น ต้องการถอดรหัส ของ เซอร์ไอแซคนิวตัน ลัทธิ เดียวกะ ลีโอนาโด ดาร์วินชี และคัมภีร์วิวรณ์ของยอร์น
พระเอกนางเอกได้ถอดรหัส ของเซอร์ไอแซคนิวตันได้ แต่ไม่เจอ ทำให้รู้ว่า เซอร์ไอแซคนิวตัน นักเล่นแร่แปลธาตุ ได้ค้นคว้า มากว่าสองทศวรรษ ไม่สามารถหารหัสได้

ซึ่งพ่อพระเอก ได้ ให้ระหัสไว้กับพระเอก ตัวพระเอกเป็นนักถอดระหัส นางเอกเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเล่นแร่แปรธาตุ พ่อพระเอกบอกว่า ถ้าหาเจอให้ทำลายเสีย จะเป็นสิ่งที่ดีและเลวในเวลาเดียวกัน

ในที่สุด พระเอกนางเอกก็หาเจอ ว่า ระหัสลับ อยู่ที่ใหน ซึ่งอยู่ที่ตุรกี เป็นที่ซึ่ง นักบุณ ยอร์น ตายที่นั้น และเกิดคัมภีร์วิวรณ์ที่นั้น

สิ่งที่พระเอกได้พบ คือกล่อง บรรจุ และซ่อนตะปูที่ตริงไม้กางเขน ของพระเยซู มีคราบเลือด ของท่านอยู่ และลัทธิ สายธาราใต้ดิน ต้องการ DNA ของท่าน เพื่อทำให้เกิดมีความเชื่อว่า พระเยซูเจ้า ได้ เกิดขึ้นมาใหม่

ที่เหลือติดตามเอง การถอดระหัส และการ ดำเนินเรื่องโอเช ตอนจบไม่เล่าดูเอง งะ
มาดูสัญญาลักษ์กาน

รูปภาพ
งูหมายถึง สัญญาลักษ์ชายหญิง รวมเป็นหนึ่งเดียวกาน

รูปภาพ

Luculus กล่องที่ซ่อนตะปู ที่ทุกคนตามหากัน
รูปภาพ

รูปภาพ

ที่มา
http://www.revelation-movie.com/

ตอนจบของหนังเจ็บปวดมากสำหรับ เราเป็นการท้าทายที่สุดเลยค่ะ คือการโคลนนิ่ง

ทำให้เรามองได้แต่มอง และแยกแยะว่า นิยาย คือ นิยาย ค่ะ :(
ภาพประจำตัวสมาชิก
Holy
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 10011
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:06 pm

พฤหัสฯ. มิ.ย. 16, 2005 12:45 pm

ผมไม่นิยมดูหนังที่เอาพระคัมภีร์มาบิดเบือนไปมาพวกนี้เลย
minnie

พฤหัสฯ. มิ.ย. 16, 2005 12:51 pm

แปลกน๊ะ เราดูสารดี พวกคัมภีร์บิดเบือน เค้าเรียกว่า ฉบับ อนาจาร

ทำไมเค้าถึงไปหาเจอที่อียิปน๊ะ

ต้นกำเนิดมาจาก คัมภีร์บิดเบือน ฉบับอนาจาร เปิดเจอในอียิป ศตวรรษที่19 ขุดสมบัติโบราณแล้วเจอ
งานเขียนได้แปลและถูกแพร่ไปอย่างรวดเร็ว

แต่คนที่มีความเชื่อโดยมาก มองเป็นเรื่องที่ไร้สาระม๊าก

คนอีกจำพวก ได้มอง คัมภีร์ ฉบับอนาจารนี้ ใช้เป็นช่องทางทำมาหากิน
ในรูปของนิยาย :(
ภาพประจำตัวสมาชิก
fizzy vippie
โพสต์: 371
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ ม.ค. 26, 2005 10:58 am

พฤหัสฯ. มิ.ย. 16, 2005 1:05 pm

minnie เขียน:
ทำให้เรามองได้แต่มอง และแยกแยะว่า นิยาย คือ นิยาย ค่ะ :(
คิดแบบนั้นน่ะถูกแล้ว ... ถ้าเราคิดได้อย่างนั้น ก็ไม่มีอะไรจะมาสั่นคลอนความเชื่อของเราได้
เลือกเอาก็แล้วกันว่า นิยาย ที่เขียนขึ้นโดยมนุษย์ กับความรักของพระที่เราได้รับอะไรมันจะดีกว่ากัน
นิยายก็อ่านได้แบบเอามัน หนุกๆ ขำๆ แต่แยกแยะให้ดีด้วย ระหว่างความจริง กับเรื่องที่แต่ง(มั่ว)ขึ้นมานะคะ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Holy
Defender of lawS
Defender of lawS
โพสต์: 10011
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ม.ค. 17, 2005 3:06 pm

พฤหัสฯ. มิ.ย. 16, 2005 1:05 pm

นั่นเป็นการแปลที่น่าอนาถและขาดความรู้มากครับ ความจริงต้องแปลว่า คัมภีร์นอกสาระบบ หรือ อธิกธรรม คนแปลสารคดีเขลานั้นคงมีเจตนาจะบิดเบือนคำแปลเพื่อเข้าข้างหนังสือแหละครับ ผมก็ดูสารคดีไร้สาระนั่น ไม่ได้เสนอข้อมูล2ด้าน แต่เสนอข้อมูลด้านเดียว

อย่างเช่นตัวดาวินชี่เอง ไม่ใช่คนต่อต้านศาสนานะครับ ท่านศรัทธาพระเจ้า แต่ท่านต่อต้าน"ระบบ"ในสมัยนั้นที่พระมีอำนาจและยุ่งเกี่ยวกับเงินและการเมืองมากเกินไป สารคดีนั้นก็ไปบิดเบือน

ดูจากบรรดานักวิชาเกิน ที่เอามาลงล้วนแต่เป็นสายที่สนับสนุนนิยายทั้งสิ้น จึงเป็นสารคดีที่ไร้มาตรฐานอย่างมากครับ

ผมว่าที่UBCเอามาออกยังดีกว่า เพราะมีนักวิชาการมาสรุปว่าเรื่องส่วนมากที่นิยาย แดน บราว์น โค้ด อ้างนั้นเอามาจากนิยายโบราณเรื่องอื่นอีกที ไม่ได้เอามาจากหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่นักโบราณคดีปรกติยอมรับ และเขายังสรุปว่า ก่อนหน้านี้ไม่มีใครเขาใส่ใจเรื่องพวกนี้กันเพราะมีหลักฐานเฉพาะจากนิยายโบราณที่ไม่มีน้ำหนักน่าเชื่อถือเลย
claustrophobia

พฤหัสฯ. มิ.ย. 16, 2005 1:13 pm

หนังคือหนังครับเหมือนคอนสเเตนตินอะเทวดาคาเบลียกลายเป็นคน ???
Jeremy
โพสต์: 211
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. ม.ค. 20, 2005 9:49 am

อาทิตย์ มิ.ย. 19, 2005 2:28 pm

ยังไม่ได้ดู วิจารณ์ไม่ถูก และไม่อยากจะดูด้วย
หนังก็คือหนัง ดูหนังคือดูความคิดและจินตนาการของผู้สร้างที่ให้คนดูคล้อยตาม หาก ดูหนังเป็นเรื่องจริงแล้ว จะปวดหัว

จะวิจารณ์ ต้องให้ผู้รู้ ที่รู้ประวัติพระคัมภีร์ดีทั้งในระบบและนอกระบบ ผู้รู้จับผิดได้หมด
แก้ไขล่าสุดโดย Jeremy เมื่อ อาทิตย์ มิ.ย. 19, 2005 2:29 pm, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
ภาพประจำตัวสมาชิก
Andreas
~@
โพสต์: 3131
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ม.ค. 18, 2005 7:47 am
ที่อยู่: Bangkok
ติดต่อ:

อาทิตย์ มิ.ย. 19, 2005 2:52 pm

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดีเลยครับ ใครที่ไม่เคยดูก็ไม่ควรดูครับ ใครดูแล้วก็พยายามลืมสิ่งที่เห็นนั้นเสียครับ
Joseph
โพสต์: 2182
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ เม.ย. 27, 2005 6:31 am

เสาร์ มิ.ย. 25, 2005 1:20 am

ผมไม่เห็นด้วยกับภาพยนตร์ที่มีการปิดเปือนพระคัมภีร์ รวมทั้งหนังสือนิยายบางเรื่องที่ผู้เขียนเอาพระคัมภีร์มาอ้างผิดๆ ถ้าคุณอยากจินตนาการอะไร คุณก็จินตนาการของคุณไป ไม่ควรนำเอาพระคัมภีร์มาเกี่ยวด้วยเลย

ทุกวันนี่ยิ่งมีลักธิประหลาดๆ ที่ใช้ชื่อพระเยซูมาอ้างก็น่าปวดหัวพออยู่แล้ว ยิ่งไปนั่งดูภาพยนตร์ประเภทนี่ยิ่งปวดหัวเข้าไปใหญ่ ผมรู้สึกไม่ชอบเลยจริงๆ
ตอบกลับโพส